문학비평론
페이지 정보
작성일 22-11-02 10:01
본문
Download : 문학비평론.hwp
그는 여기서 ‘차이’를 인정하지 않고, 모든 것을 ‘구조’로만 파악하려는 구조주의자들을 날카롭게 비판한다. 이는 의가 기호 안에 직접적으로 존재하는 것이 아님을 뜻한다.참고 하시고 좋은 결과 이루세요. 문학평론_1_ , 문학비평론인문사회레포트 ,
Download : 문학비평론.hwp( 13 )
참고 하시고 좋은 결과 이루세요.
설명
다. 그는 또 텍스트의 부…(투비컨티뉴드 )
순서
문학비평 에 관련된 레포트(report) 입니다. 모든 텍스트는 ‘차이’를 갖고 있기 때문에 그 구조를 파악하려는 것은 헛된 것이다. 그에 의하면 저자의 권위는 없어지거나 축소된 반면, 독자의 태도는 자유방종의 수준으로 상승,확대되어 독자가 저자의 의도를 무시한 채 자유스럽게 텍스트의 의미형성에 참여한다고 보았다.
레포트/인문사회
문학평론_1_
문학비평 에 관련된 레포트 입니다. 그들에게 있어서 기호란 양면성을 가진 단위라기보다는 두개의 유동적인 층 사이의 일시적인 ‘상태’를 의미한다.
문학비평론
,인문사회,레포트
<탈구조주의 비평>
Ⅰ. 탈구조주의 설명(說明)
Ⅱ. 탈구조주의 이론(理論)가들
바르트/크리스테바/라캉/데리다/미국의 해체이론(理論)(드만/불룸/하트만)/푸코와 사이드
Ⅲ. 탈구조주의의 문학적 의의
---------------------------------------------------
<심리주의 비평>
Ⅰ. 심리주의 비평의 槪念과 characteristic(특성)
Ⅱ.1.심리주의 비평의 전개-플라톤과 아리스토텔레스/롱기누스/필립시드니/흄
2.심리주의 비평의 세가지 영역( 작가심리학/작품심리학/독자심리학)
작가심리학-역싸주의 비평과 유사
작품심리학-형식주의 비평과 유사
독자심리학-사회윤리적, 수용미학과 독자reaction(반응)비평, 신화비평과 유사
Ⅲ.심리주의의 한계
---------------------------------------------------
<독자중심비평>
Ⅰ. 능동적 독자. 주관적 퍼스펙티브
-쿤:observe자/ 게쉬탈트심리학:지각자 의 중요성을 강조
-야콥슨 언어소통모델이론(理論)
-볼프강 이저의 ‘빈자리’->독자가 채워야하는 것
Ⅱ.
1. 독자가 누구인가??-제랄드 프린스
2. 훗설의 현상학
3. 독자중심비평 이론(理論)가들
①이저의 ‘가상적 독자’
②야우스의 ‘기대의 지평’
③피쉬의 ‘독자의 경험’
④리파떼르의 ‘문학적 능력’
⑤컬러의 ‘독서관습’
⑥홀랜드와 블게이치의 ‘독자심리’
Ⅲ. conclusion
Ⅰ. 탈구조주의
구조주의가 내재적인 텍스트상의 구조에 대한 관심인 반면, 탈구조주의는 의미창출을 가능케 하는 외적인 구조-사회적 과정, 계급, 성별 내지 인종적 culture와 역싸적 변화에 많은 관심을 가진다. 탈구조주의는 시니피앙을 시니피에로부터 분리하는데서 출발한다. 이는 또 ‘지시어’와 ‘지시대상’이 언제나 필연적 관계랄 맺는 것이 아니라 하나의 지시어가 여러개의 지시대상을 갖을 수 있음을 뜻하기도 한다. 그 내용을 살펴보면 다음과 같다.
탈구조주의 이론(理論)가들을 통해 탈구조주의에 대상으로하여 살펴보도록하자.
ⓛ바르트 ②크리스테바 ③라캉 ④데리다 ⑤미국의 해체이론(理論)-드만/하트만 ⑥푸코와 사이드
①바르트
바르트는 우선 독자와 저자와의 관계를 설정하였다.
바르트의 저서인 는 가장 훌륭한 탈구조주의 계열의 저서로 손꼽힌다.
탈구조주의 사상은 바로 그 의미의 본질적으로 불안한 성격을 발견하면서 비롯되었다. 여기서 ‘차이’는 텍스트 자체의 결과로서 생성되는 것으로 각 텍스트는 무한한 바다처럼 많은 ‘이미 씌어진’ 것들에 대해 각기 다른 방식으로 언급하는 것을 말한다. 즉 하나의 언어체계는 일련의 서로 다른 소리가 일련의 다른 관념과 결합하는 것으로 언어에는 명확한 용어가 없이 다만 ‘차이’만이 있음을 말해준다. 이러한 관계 변화는 ‘저자의 죽음’을 가져왔으며 텍스트의 절대적 근원이나 의미의 존재는 부정되었다.
