국가보안법 폐지 존속에 관한 意見
페이지 정보
작성일 22-09-28 15:48
본문
Download : 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp
또한 형벌법인 국가보안법은 보다 강한 명확성과 구체성을 가져야 함에도 불구하고 반국가단체의 규정 자체를 명확히 하지 않음으로써 죄형법정주의 위배에 따른 인권 침해 소지가 있는 것입니다.
- 目 次 -
1. 들어가며................................................................................................................... 3
2. 방어적 민주주의와 국가보안법................................................................................ 3
2.1. 헌법의 수호......................................................................................................... 3
2.1.1. 헌법의 수호와 국가의 수호............................................................................ 3
2.1.2. 헌법수호제도의 유형.................................................................................... 3
2.2. 방어적 민주주의................................................................................................. 4
2.2.1. 방어적 민주주의(防禦的 民主主義)의 definition .................................................... 4
2.2.2. 방어적 민주주의의 history................................................................................ 4
2.2.3. 방어적 민주주의 기능과 한계....................................................................... 4
2.2.4. 한국적 상황과 방어적 민주주의................................................................... 4
2.3. 국가보안법에 대한 법원 및 헌법재판소의 태도................................................ 4
3. 국가보안법의 헌법적인 근거 조항......................................................................... 5
3.1. 기본권의 한계와 제한........................................................................................ 5
3.1.1. 기본권의 한계............................................................................................... 5
3.1.2. 기본권의 제한............................................................................................... 5
3.2. 대한민국의 영역................................................................................................ 6
3.2.1. 현행 헌법의 영토조항.................................................................................. 6
3.2.2. 평화통일조항................................................................................................ 6
3.2.3. 영토조항과 평화통일조항의 충돌과 조화..................................................... 6
4. 국가보안법의 introduction................................................................................................. 6
4.1. 국가보안법의 전문............................................................................................ 7
4.2. 국가보안법의 본문............................................................................................ 7
4.3. 국가보안법의 변천사........................................................................................ 11
5. 국가보안법 폐지에 관한 주장............................................................................... 13
5.1. 죄형법정주의 위반........................................................................................... 13
5.2. 사상과 양심의 자유 침해................................................................................. 13
5.3. 다른 형사처벌법규와 중복............................................................................... 14
5.4. 시대적 상황의 change(변화)......................................................................................... 14
5.5. 정권안보법....................................................................................................... 15
5.6. 제정, 개정 과정에서의 합법성 문제................................................................ 15
6. 국가보안법 폐지에 대한 반론 및 국보법 존속에 과한 찬성 의견....................... 15
6.1. 체제수호법...................................................................................................... 15
6.2. 북한 형법과의 상호주의.................................................................................. 16
6.3. 세계각국의 입법례.......................................................................................... 16
6.4. 선량한 대다수 국민에게 이익......................................................................... 16
6.5. 시대 상황 change(변화)에도 국가안보 중요................................................................. 17
6.6. 통일 이후에도 국가안보 중요......................................................................... 17
7. 요약 및 검토........................................................................................................ 17
7.1. 죄형법정주의 위반 여부 검토......................................................................... 17
7.2. 사상과 양심의 자유 침해 여부 검토............................................................... 18
7.3. 형사처벌법규와의 중복이 폐지 이유인지 검토............................................... 18
7.4. 시대적 상황 change(변화)와 국가안보 검토................................................................. 19
7.5. 현재도 정권안보법인지 검토........................................................................... 19
7.6. 국가보안법의 history성 검토.............................................................................. 19
7.7. 통일 이후에도 존속할 필요가 있는지 여부 검토............................................ 19
참조문헌 및 판례...................................................................................................... 21
근대형법의 처벌대상은 범죄이고, 범죄란 사회적 유해성을 초래하는 반사회적 행위를 말한다.
국가보안법 제7조는 헌법상의 언론 출판 학문 예술과 관련된 표현의 자유 및 양심의 자유를 위축시킬 염려와 …(투비컨티뉴드 )
설명
순서
국가보안법 폐지・존속에 관한 의견입니다.
레포트/법학행정
Download : 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견.hwp( 46 )
국가보안법 폐지・존속에 관한 意見입니다. 국보법폐지존속에관한의견 , 국가보안법 폐지 존속에 관한 의견법학행정레포트 ,
국가보안법 폐지 존속에 관한 意見
,법학행정,레포트
국보법폐지존속에관한意見
다.
5.2. 국가보안법은 헌법상 기본권으로 인정되고 있는 양심·사상의 자유를 그 본질적인 내용까지 침해하고 있으므로, 명백한 위헌이다. 그러나 국가보안법 제2조, 제3조 제4조의 내용을 보면, 국가보안법은 `반국가단체의 구성원`이라는 이유만으로, 또 범죄행위 실행 전단계의 `예비·음모`까지 광범위하게 처벌하도록 규정하고 있어 근대형법의 `행위형법의 원칙`에 반하는 심정형법입니다.
